close

~假如你不會替人捲繃帶,就不可以去觸人家的傷處. ~赫德

在網路相遇時,一見鍾情的兩個人,已然察覺身處異地的距離。但很慶幸的是,他因為
工作的關係,常常會出差到她居住的城市去。交往一段時間之後,他的職務變換,不再
有機會像從前那樣需要出差到外地,所以相隔兩地的他們開始要面對「距離」的問題。
於是她面臨了抉擇:該不該放棄自己的一切,去投奔愛情?如果為了成全愛情而放棄自
己,會不會是個風險太大的投資?

這會是個風險嗎?談到風險,相對的概念是──勝算。任何一種投資,是否划算,就是
看「報償」,如果有勝算、並且滿意報償,其實風險是不存在的。當事人有風險意識的
時候,我們應該為此感覺慶幸,她總算還有些理智。難免也會有一點傷心,原來對方沒
有給她足夠的承諾和信心,讓她覺得為愛付出的一切會是值得的。

◎懂得捨得才相愛

犧牲和妥協,是愛情裡很高尚的情操,但並不值得特別鼓勵。唯有在雙方都很珍惜彼此
的付出,而且搶著要補償對方所受的苦楚和委屈時,犧牲和妥協才會有意義。一廂情願
的付出,從來就不會有好結果。

當兩個人對「愛情」應該放在人生哪個優先順序的位置不同,就無法對等地付出。也唯
有不對等付出的愛情,付出比較多的一方,才會有「犧牲」和「妥協」的感覺。如果雙
方面的付出是對等的,各種投資在對方身上的感情,都有不同形式的回收,一切都會是
心甘情願的,而且很樂意配合,不會瞻前顧後、猶豫不決。

也許,我們可以換個角度來說,感情,要懂「捨」「得」。對十分相愛的兩個人來說,
任何一方的割「捨」,都能從對方身上換到另一種形式的獲「得」。但是,如果兩個人
相愛的程度不對等,只是單方面一味地想要愛對方,但對方沒有相對地重視另一半的付
出,反而理所當然地認為對方本來就應該要這麼做,那麼任何形式的犧牲或妥協,只會
換來更多的埋怨與後悔。

地理的距離,只是愛情的一種形式上的阻隔而已,感情最大的障礙,其實是想法的距
離。當價值觀有了很大的差異,兩顆心就很難重疊在一起。
arrow
arrow
    全站熱搜

    OojennyoO 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()