┈━═☆ヾ(*°▽°)ノεїз周小蕙ａ秘密花園εїз┢┦aΡｐy。°☆°

狹長的樓梯、雜亂的中庭、悶熱的走廊及曖昧的霓虹燈，不到十坪的房間有張新送來的床，
還有漆成希臘風的藍白陽台和吊蓆，問為什麼搬來這麼遠，遠到令人懶得到這兒來聚會，
朋友說，因為這兒離她比較近。


距離和感情是不是成反比？

交往多年的兩人，聽在朋友耳中的是，從來她就是出名的嚴，
似乎將他所有的時間及空間都縮短在她所能觸及的範圍裡面，但他還是能夠空出腿，
他覺得她不了解他，她也不知道自己不了解他，於是他和她最後選擇分開。
分開了之後的他們，多年後仍保持著一種微妙的關係，男方曾經也詢問女方復合的意願，
但後來卻就一直維持著現狀，與對方及他方，她認為現在這樣就好，
而她還是能要求他的行蹤，當朋友批評時他會替她辯解，而他猶豫與抉擇時總放不下她。

空窗期，一份辦公室的戀情找上他與另一個她，單調的婚姻裡她發現了心靈的歡愉，
她為他挪出了感情、身體、時間與空間，當她愛上他，希望他們只屬於對方，
於是她放棄了婚姻，為了想縮短彼此的距離，她把希望寄託在他的身上，為了未來與幸福，
她為他規劃一件又一件需要執行的項目，甚至是另一段婚姻，但她卻只漸漸得到他的沉默。

一場旅行，他一手為以前的她帶回了一件又一件禮物，另一手卻沒為現在的她帶回什麼，
就連空氣也沒有；一次遷徙，他自動搬到了離以前的她很近的家，
而現在的她只能在電話中說著害怕失去他。

我並不想深究那些關於道德倫理孰對孰錯的部分，單純只想講距離與感情之間的關係，
這似乎也算人性的一種，總是看在眼裡的比拿在手裡的好，
然而丟掉了之後又覺得拿在手裡還是要好得多。距離縮短，人與人互相了解了，
美好的投射的幻想就少了；幻想少了，就考慮現實了；考慮現實了，困難與摩擦就多了；
困難摩擦多了，感情就淡了；感情淡了，距離就拉遠了…然後呢？
然後不是保持著遠距離繼續戀愛，就是找個新距離來重新拉近，
接著就再繼續重覆這樣地迴圈，一遍又一遍。

這個循環真是讓人覺得好笑，而且最有趣的是，距離與感情總是有一邊加多，另一邊就減少，
很少是兩邊一起變化，當然啦，剛被荷爾蒙控制及連注射荷爾蒙
都提不興（性）趣的階段的兩人，大概是唯一會「同時」積極縮短、拉遠距離和積極增加、
減少感情的時候。所以像上述的事件，當A女想縮短距離，A男則漸漸退後，
最後感情消減到無法維持而分手，多年後A女圍出禁止跨越的黃線範圍時，
A男卻反過來想拉近且產生更多對A女的感情，反觀B女，認真的想要靠近自己一心認為的幸福，
卻沒料到反而是種下了感情漸行漸遠的種子。

相似與相異的情節在世界各個角落上演，從這些故事裡我們似乎窺見像是「規則」的行為模式，
於是我想，那也許就叫人性，但即使透析了人性，要能主宰它而不是被它控制是很不容易的，
有多少人能把感性與理性運用的恰到好處？又有多少人能將自我與利他處理的恰如其份？
我只能說，有些課題，可能花一輩子都還是那麼難解。


你認為距離和感情是成反比嗎？

我認為距離和感情是成正比，因為縮短了距離，也就縮短了感情，不過，拉長了距離，
到底是拉長了還是拉遠了感情，我可就不敢說了。