┈━═☆ヾ(*°▽°)ノεїз周小蕙ａ秘密花園εїз┢┦aΡｐy。°☆°

最近有幾個版友問我同一個問題@@"(如下)：
很抱歉打擾你..
我想請問你 關於你網誌關版的事情!
最近我朋友 好像也跟你遇到的事情是一樣的!
違反 著作權..
而 吃上官司.
但是 審判結果還要繼續等1`2月..
大家替他很擔心~
所以 我想請問你

他成年了
如果審判大多的結果會是如何??



我在這裡一併回答.....大家互相告知吧!!
首先，我沒有被保智大隊(保護智慧財產權警察大隊)抓去辣>" 我當初會關影音也是有聽到風聲(有好心版友提醒我).....
有鑑於此....我就當機立斷把一些可能觸法的東西給刪除掉!!要不然早就關版了!!
還有，最近好像保智大隊開始在注意Blog違反著作權法的案件了!!
我去看了一下4月份的取締快報，網路搜索及關站案件有44件@@"
你們可以去看看有哪些網站被查獲了>"重大案件取締快報
我在想....不知道我貼的一些網路文章(好文共享)是否也算觸法咧>"????真是糟糕...

如果大家還有疑問再一起討論吧....有空我就會回留言......
如果你們問我審判結果會是如何???我無法回答耶...
畢竟我又沒這種經驗且我也不想要這種經驗>" 以下是我找到有關著作權法的資料....提供大家參考

著作權之內容可分為二大類：著作人格權及著作財產權。

第二款 著作財產權
著作財產權有九：
（一）著作人有重製其著作之權利。（著作權法第二十二條），
（二）著作人有公開口述其語文著作之權利。（著作權法第二十三條），
（三）著作人有公開播送其著作之權利。（著作權法第二十四條），
（四）著作人有公開上映其視聽著作之權利。（著作權法第二十五條），
（五）著作人有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。（著作權法第二十六條），
（六）著作人有公開展示其未發行之美術著作或攝影著作之權利。（著作權法第二十七條），
（七）著作人有將其著作改成衍生著作之權利。（著作權法第二十八條），
（八）著作人有將其著作編輯成編輯著作之權利。（著作權法第二十八條），
（九）著作人有出租其著作之權利。（著作權法第二十九條），
該著作財產權之存續期間為著作人死亡後五十年。（著作權法第三十條）


現行著作權法第九十一條規定：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑...

一、台灣著作權法對重製罪不論侵害大小，均處以六個月以上三年以下有期徒刑...

二、在網路利用日趨普遍的情況下，所有的網路利用與電子商務活動，
都可能構成重製或其他侵害著作權之行為，若權利人濫用其權利...

三、著作權法九十一條第一項對於非營利的單純重製行為可
「處六個月以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下之罰金」之規定，
為各國中最嚴苛的刑事立法例...


四、且現行著作權法對於非營利性單純重製行為，不分行為輕重一律的處以自由刑...

五、依世界貿易組織條約附錄「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」
第六十一條前段規定(註18)，對具有商業規模而故意侵害著作權方需施以刑罰...

六、美國著作權法在設立之初並沒有合理使用的規範，
經過法院的判決與一九七六年的修法之後，才確立了合理使用的四項判斷因素...

七、但合理使用的判斷標準雖由行政主管機關做出「行政釋示」，
對於司法機關又有多少拘束力？台灣司法機關追訴或審判著作權侵害的案件...


以上是我找到的資料.....請大家參閱@@"


參考資料：
經濟部智慧財產局& http://iip.nccu.edu.tw/iip/NEW-iip/page/review/review3-920125.htm