┈━═☆ヾ(*°▽°)ノεїз周小蕙ａ秘密花園εїз┢┦aΡｐy。°☆°

女人最在意的，其實只有心愛的男人對她的看法。
其他人對她的評論，都無法對她真正造成傷害。
就算她為了回應這些的批評，激動地流下傷心的淚水，
也只不過想讓心愛的男人看了心疼，進而多愛她一點而已。

政壇一位男性民意代表，利用個人發言的機會，
站在公眾事務的講台上破口大罵另一位知名的女性媒體人，
雖然她也即將進入民意機構成為他的同事，他卻毫不留情地以最低級、
最下流的比喻方式辱罵她，對她做人身攻擊。
其中聽起來十分惡毒的語言包括：「妓女」、「菜店查某〈酒家女〉」……，
非常不堪。即使和他相同政黨的其他民意代表，都不完全認同他偏激的做法。

長期熱衷民主議題討論的民眾，在這種議論紛紛的時候，特別容易出現意見分歧。
民主政治的發展，最大的隱憂莫過於黨派的立場超越是非的分野。
許多出口罵人的事件，不斷被模糊焦點。抹黑攻擊的言論，更成為議事衝突的焦點。

我不是政治人，對類似的議題沒有多大興趣。但兩性之間的言語衝突，倒是值得再三推敲。
前述那位罵人的民意代表罵人的時候，五官扭曲，但以「台灣人慣有的土直性格」解釋，
又有幾分可愛。而另一位「乘勝追擊」加入口水戰的男性罵人時，口氣緩和、面帶微笑，
但他吐出的字眼，比「妓女」、「菜店查某〈酒家女〉」……更為難堪。
他說：「她真正的要害是--誘拐別人的丈夫。」

在電視機前面的我，聽了哈哈大笑。一來因為「誘拐別人的丈夫」，並不是什麼滔天大罪，
是很普遍的社會現象啊。二來我覺得他真的很不了解女人，
「誘拐別人的丈夫」怎麼會是二十一世紀女人的要害？有些女人甚至還為此而得意洋洋呢！
看來這位仁兄的兩性學分，應該好好重修。


‧ 若發生婚外情事件，當元配無意見時，旁人並沒有任何置喙的餘地

只有從前缺乏自信的女人，才會在乎別人如何以惡毒的字眼批評，損及她的名節。
現代的女人敢作敢為、敢愛敢恨，在愛情面前比男人還有擔當，
不會輕易被這些缺乏直接證據的指控打倒。即使傳聞都是真的，
被批評為「誘拐別人的丈夫」的女子，也不很在意這些世俗的評價。

在尋常的生活中，一個女人若真正愛上有婦之夫，並且和他發生婚外情，
也許會她覺得困擾或委屈，但絕不會是她的要害。她還恨不得全天下都知道，
名正言順地把另一個女人的丈夫「過戶」到自己的名下來呢！

君不見有另一位女性國會助理，公然和仍有婚約的民意代表出雙入對，
兩人甚至以「追求真愛」為名，千里迢迢跑到國外辦理結婚手續。
讓他的元配夫人，隔著電視機新聞節目的越洋連線看傻了眼。

我曾聽過一位資深的婚姻專家表示，元配發覺丈夫出軌時，若她還想挽留自己的婚姻，
最聰明的做法是--告訴丈夫：「如果你真的喜歡她，我允許你們在一起。
但唯有一個條件，你們只能偷偷在一起，不可以讓任何人知道。」聽說，
到最後第三者都會因為受不了巨大的壓力，而自動求去。

關於婚外情，旁人並沒有任何置喙的餘地。但其中最中要害、最受傷的人，並不是第三者，
而是流言中男主角的元配，真是「人不出門，禍從天降」啊！
好端端的一樁婚姻，沒事惹上這種風波，十分倒楣呢。
丈夫風流，自己苦守寒窯，硬是連個貞節牌坊也等不到。


‧ 除了心愛的男人以外，其他人都無法對女性真正造成傷害

在類似的感情糾紛中，以辱罵性的字眼發動攻勢的人，並不會使那位被攻擊女士真正受傷。
她只會打心裡地瞧不起他，把他當作瘋狗亂吠。那麼，女人真正的要害，究竟是什麼？
女人最在意的，其實只有心愛的男人對她的看法。
當她打扮得很美的時候，她需要他真誠的讚美，就算多加幾分虛偽的吹捧，都無所謂。
此時，她的要害是：他視若無睹，或不解風情地加以批評：
「穿這樣成什麼體統！」這才會把她打敗。

當她很貼心地為他做了一點點小事的時候，她需要他細心地發現，
就算沒有把感謝說出口也無所謂。此時，她的要害是：他毫無體會，
或不解人意地說：「我真不知道妳神秘兮兮，究竟在搞什麼鬼？」這絕對會把她打敗。

除了心愛的男人以外，這世界上任何一個男人對她的評論，都無法對她真正造成傷害。
就算她為了回應這些無聊男子的批評，激動地流下傷心的淚水，
也絕對不代表她脆弱的內心已經被擊垮，她只不過想讓心愛的男人看了心疼，
為她擦乾眼淚之後，多愛她一點。


『摘錄自吳若權最新作品《鰻魚的願望》』